Konparatua Zuzenbide Penala Paper - Norvegia V Australia

Zein froga aurkeztu ahal izango dira kantxan

Nola ez, norvegiako lege-sistema batekin datoz Australian sistema juridikoa denean arauak aurkez daitezkeen frogak penala entsegu aztertu diraNagusi bat arau: arau zorrotzak froga Arreta babestea leporatu adversarial eta inkisizioaren sistema desberdinak diren bi sistemak legea. Bitartean, adversarial sistema da, oro har, hartutako izatezko herrialde, inkisizioaren sistema da, normalean aurkitu Europako kontinente artean zuzenbide zibila-sistemak. Adibide bat herrialde batera adversarial sistema da Australia, berriz, zigor-sistema Norvegian asko ditu ezaugarri bat inkisizioaren sistema. Bai adversarial eta inkisizioaren zigor justizia-sistemak, Egoera zehazten ala ez, arau-hauste bat da, eta zigor aplikagarriak esaldiak delincuentes. Lehen helburua, bai sistemak betearazi ordainsari eta bai, halaber, bera partekatzen helburua, zigor-prozesu eta prozedura: bermatzeko azoka, inpartziala prozedura orekatzeko eskubideak pertsona horiek gizartean oro har. Hala ere, badira batzuk nahiko arteko ezberdintasunak bi sistemak. Funtsezko bi arteko ezberdintasunak sistema da aurkitu beren arauak froga. Lehen egingo dugu aztertu arau orokorrak froga Norvegian eta bere aplikazioa aurretik ikertzen Australian sistema, bere desberdintasunak, inkisizioaren sistema eta bere abantailak eta desabantailak. Konparaketa bat, bi sistema horiek gertatzen osoan zehar, paper eta ondorio bat izango formulatu eztabaidatzen den sistema bat da, erabat baino hobeto beste aplikazio praktikoa. Konparaketak erakunde eta prozesuak bi sistemak problematikoa izan daiteke, zeren termino eta esamolde barruan norvegiako eta Australian legea aipatzeko gauza desberdinak. Paper hau aztertzen ari gara arauak froga Norvegia, Australia eta zein gobernatzeko zer da zilegi epaitegian batean zehar, zigor epaiketa arabera dagokion legeria nazio bakoitzak. 'Arau froga' gara aipatuz erabilera testigantza (adibidez, ahozko edo idatzizko adierazpenak) eta erakusgai, (adibidez, objektu fisikoak) edo beste material dokumental zein da onargarria (hau da, onartzen kontuan hartu behar da, epaile edo epaimahai) zigor judiziala jarraitu. Ari gara bideratua buruzko arauak zer froga aurkeztu ahal izango dira, bat zigor auzitegiak epaiketa. Bat inkisizioaren-sistema, hala nola, Norvegia, arauak froga dira hain zorrotzak baino dutenak adversarial herriko esaterako, Australia.

Australia, froga behar du adostasuna zenbaki bat arauak eta murrizketak izan. Errege Nola alderdi desberdinak delitua datoz beste bat, eta ez dago zuzeneko korrelazioa, kasu honetan.

an Alonzo Jay King Jr zen atxilotu Maryland polizia, lehen eta bigarren graduko eraso. Maryland estatuan ez da ekintza bat, izeneko"DNA Jarduteko"horrek ematen polizia eskubidea bildu susmagarrien DNA. Ondoren Maryland polizia bildu Alonzo Erregearen DNA sartu dira sartu batuetako datu-basea, eta berehala itzuli zen bezala, bat dator bat argitu gabeko bortxaketa kasuan. Ondorioz, partida Alonzo Errege kondenatu zuten bortxaketa.

Ondoren Jauna Errege kondenatu zuten Maryland gorena da, auzitegi alderantziz dela uste du, adieraziz, DNA froga ez zen lortu behar bezala zehar zentzuzko bilaketa beraz, ez zen konstituzio azpian Laugarren Zuzenketa.

Adierazi dute, hori Erregearen eskubideak pribatutasun jotzen ziren baino handiagoa Maryland estatuan interesa erabiliz, DNA identifikatzeko Alonzo King ('Cornell Unibertsitatean. Asko daude, epailearen kasu hori entzun dira herrialde osoan zehar urtero.

Asko desberdinak epailearen kasu hori entzun dira, gutxi batzuk bakarrik benetan egin du Auzitegi Gorenak.

Auzitegi Gorenak kasua galdera honetan zehar eztabaidatuko dira. 'Nagusietako Epaia Ezkutu Pribatutasuna Sakelako telefonoak' agintari ikertzaile jarraitu behar egoki jarraibideak eta behar bat agindu bidez begiratu pertsonen eskuko telefono eta bestelako gailu elektronikoak. Lehenik eta behin eztabaidatuko dira Egilearen erabaki hau aukeratuz kasuan, bereziki, horren ordez, beste kasu batzuetan, zer egileak aurkitu interesgarrienetako buruz, kasu honetan. Hurrengo Egileak emango buruzko xehetasunak kasuan, non, eta nola horiek erlazionatzeko kasuan, bada batere. Azkenik, egileak hitz egingo arteko desberdintasunak elementu delitua eta bakoitza nola erlazionatzen kasuan Riley. Zer izan zen, beraz, interesgarria buruz bere kasua berezia da, nola zuzenean eragiten guztion eskubide pertsonalak, baita nola askoz gogorragoa egiten du polizia enplegua. Kasu honetan zuzenean eragiten pertsonen zuzenketak eskubideak, zehazki, pertsonen laugarren zuzenketa eskubideak."Arabera 'Laugarren Zuzenketa'"(Konstituzioaren bidez, Laugarren Zuzenketa, babesten pertsona. Ala ez zehazteko eta uste sendo bat da, bideragarria denean, ustezko erasotzailearen ez dute beharrezkoa mens rea, baina diharduten actus rea. Bat emateko arrazoia, laguntza zure posizioa. Delitua izan da, zati bat American historia urtez, eta izaten jarraituko du denbora guztietan.

Definitzeko ikerketa galdera da, beraz, garrantzi handiko

arautzeko giza jokabide eta jendeak esaten zer egin ahal izango dute, eta ezin egin eta, zenbait kasutan, zer egin behar dute zenbait kasutan. Askotan denbora da jendeak ez jarraitu diren tokian jarri ahal izateko, horiek babesteko, eta hori da, non delituak izan ohi konpromisoa hartu du. Mens rea da bat bezala ezagutzen errudun bat burura errudun edo legez helburua gizon bat rea da oinarrizko printzipioa dela delitu bat osatzen dute mental bat elementua baita elementu fisikoak. Pertsona baten kontzientzia izan ere, bere edo bere egitea da buruko elementu, eta actus reus, egintza bera da elementu fisikoak. Kontzeptua mens rea hasi zen bere garapen s Ingalaterran denean, epaile hasi dela esan ekintza bat bakarrik ezin da sortu kriminalitatea ezean zen batzuetan bat errudun gogoaren egoera. Nahiz eta biak oso desberdinak dira elkarren artean, bai emaitzak berdinak dira geroztik laguntzen dute, babesteko gure eskubideak herritar gisa. Lortuko dugu aurretik jakin zer desberdintasunak eta zibilaren arteko buruz pribatuen arteko gatazkak pertsona edo pertsonen arteko eta enpresa - erakundeak. Hau da, non pertsona izan duten desadostasunak baino gehiago kontratuak, jabetza, dibortzio, seme-zaintza, eta kalte pertsonalak eta jabetza kalte landu dira. (Zer da Zibil Fall Seihileko Proba Kapituluak, eta Galderak dira, merezi puntu bakoitzeko. Laburtzeko, zeure hitzen esanahia"delitua."A: ekintza bat burutu da debekatzeko arabera."Bat: estatutuak aurre aurkako delituak publikoak, baita zigorrak eta procdures. Inchoate-Hauste oro har, ekar beste delituak edo egintza eta sar daitezke. konspirazioak C.

Bereiztea gorputz bat at krimenaren eszena bat eta corpus delicti.

Bat: gorputza at krimenaren eszena bat besterik ez da gorpua, corpus delicti da gorputza delitua, corpus delicti da lehen evidene frogatzeko norbait konpromisoa hartu bat Egitea, mens rea plus actus reas berdin hitzarmena.

Laburtzeko Delitu Hilketa Arau NC barne-hauste hori aktibatzeko araua.

ikastaroa commiting bat, felony bat dago, heriotza. susmagarri edo edozein beste inork parte hartzen duten krimen kobratuko lehen mailako hilketa. arson, bortxaketa, lapurreta. Konpilatu zerrenda bat, elementu hori bete behar dira ordena pertsona bat izan kriminala. ezin izan da aurkitu, joan den neurrian, atzera kodean Hammurabi. Kode hau izan zen ondoren izendatzen Hammurabi Erregeak (K. Hemen pertained sexu-harremanak, pertsonen arteko indarkeriaren eta gai jabetza (Schmalleger, Hall, Dolatowski. Hala ere, Hammurabi. Kontzeptua begiradak decisis eratu zen. Begiradak decisis esan nahi du, utzi erabakia stand. Kontzeptu hau laguntzen epaitegiak erabakiak hartzeko prozesuan eta zuzentasuna sustatzen judiziala.

Herrialde bat gabe arauak jarraitu behar izango peril, just imajinatu nola arriskutsua gure komunitateak izango litzateke.

Ikusi nahi dugu delitua txoko guztietan, obrak, hemen bat da, azken Auzitegi Gorenak kasua hori da deituz arreta jende askok. urtean, polizia Maryland atxiloketa Alonzo Jay King, lehen eta bigarren graduko eraso. ezaugarri delitua. Prozedura-arauak entsegu eta zigor egiteko delincuentes dira guztiak leku batean ezarri arabera, garrantzitsua da, eta ez dauka bere garrantzia, batez ere, mugak ezartzen da, gizartearen baitan. Ashworth"lege Honen helburua da arauak ezartzea eta mugen barruan, gizartearen eta zigortzeko horiek urratzen duten horiek gizarte-arauak. Oinarritutako izaera arau-hauste.