Transferentzia fondoak hartu leku on bat igarotze oinarri
on gatazka horretan, errusiako zerga ikuskaritzak erabilitako kontzeptua da"pertsona bat, benetako eskubidea izateko, diru-sarrera"(Artikuluak eta Zerga Kodea), bestela bezala ezagutzen"onuragarria jabea"arauak, atera zen azaroaren hasieranGisa beste, azken epaia, Moskuko Arbitraje auzitegiak (epaitegiak) aldeko agintari ikuskatzaileak. Auzitegi concurred zerga ikuskaritza (ikuskaritza) murriztu tasa atxikipen fiskala ezin da aplikatu izan ere, Zipreko enpresa horrek jasotako dibidenduak Errusia ziren"kanala"enpresek, ez dute benetako bat izateko eskubidea dibidendu errenta eta ezin, beraz, onurak gozatzeko emandako Russian-Zipreko zerga ituna. In, Severstal PAO (zergadunak edo enpresa) banatutako dibidenduak lau Zipreko akziodun. Egiten, beraz, enpresa aplikatu bost atxikipen zerga-tasa emandako zerga ituna arteko Errusia eta Txipre. Ikasturtean zehar auditoria bat, ikuskaritza aurkitu Zipreko enpresa izan ondoren, transferitu funtsak jaso enpresa erregistratuta Birjina Uharte Britainiarrak (BVI). Batean ikuskaritza-en ikusi, jarraitu horiek offshore enpresak ziren benetako hartzaileak dibidenduak, eta, ondorioz, atxikipen fiskala izan behar kobratuko hamabost, ez bost. Ikuskariak agindu errusiako enpresa ordaindu nabarmena atxikipen fiskala eta zigorrak, baina enpresak disagreed zerga-erreklamazioak eta zalantzan epaitegian. Zipreko enpresa gainditu dibidendu jaso nahi lotutako enpresa erregistratuta the BVI, zein Errusia ez dute zerga ituna. Ez zuten eraman edozein jarduerak baino beste jaso eta funtsen transferentzia. Zerga-legeria indarrean zehar ikuskatutako epea ez ezartzeko irizpideak zehazteko onuragarria jabeak errenta. Jabe bat benetako eskubidea dibidendu errenta nahikoa da baieztatu akzioen jabetza errusiako enpresa. Zipreko enpresak ziren, ez gaia edozein mugak (under legea edo kontratu bat) eskura dibidenduak jaso. Bilera batean akziodunen errusiako enpresa, erabaki bat hartu zen ordaindu dibidenduak, eta eko lehenengo hiruhilekoan, eta lehen erdia. Honela batetik erantzun batetik Zipreko zerga-agintariek kontsulta bat bidali errusiako ikuskatzaileak hori Zipreko enpresa erabili dibidenduak jaso nagusiki ordaindu dibidenduak bere akziodun, BVI. The BVI enpresa horrek jasotako funtsak ziren afiliatuta errusiako enpresa, da gisa baieztatu zerrenda bat enpresaren filialak. Zipreko enpresa ez izan aktibo baino beste akzio errusiako enpresa. Zipreko enpresa mugatua izan eskubideak bota akzioak.
Dibidenduak akzio hori enpresa osatzen beren errenta
Zuzendari enpresa bakarra izan eskubidea erabakia egiteko konpromisoa akzio jakin bat banku edo trukatzeko partekatzen filialak, baina ez egiteko eskubidea independente buruzko erabakiak eskura akzioak. Nabarmena da cash flow adierazpenak Zipreko enpresak ziren bakarrik ordaindu ahal akziodunen dibidenduak atera dibidenduak jaso errusiako enpresa. Epailearen erabakia aipamen bat idatzi batetik Zipreko zerga-zerbitzu horretan, berretsi egiten da, Zipreko enpresa dira erabat independentea. Hala eta guztiz ere, auzitegi badator jarrera hori arrazoi hori, auzitegi ikusi da, ezeztatu benetako gertaerak. Kantxan ere baztertu contention hori, hain zuzen, enpresa bat erabiltzen dibidenduak jaso itzultzeko mailegu bat erakutsi duten enpresa zen galdera independente. Auzitegi hartu zuen ikuspegi hori, eta geroztik enpresa jasotako mailegu helburua akzioak erosteko, likidazioa mailegu zen baliokidea dibidenduen ordainketa bat offshore akziodun. Auzitegiak ondorioztatu goiko hori Zipreko enpresek ez dute benetako funtzio lotutako aktiboen kudeaketa eta esku dibidendu errenta. Epailearen en ustez, beren funtzio nagusia izan zen, gaitzeko aldeko zerga-tratamendua irabazien banaketa egin errusiako prozesua enpresa transferitzeko irabaziak offshore tokiak.
Epailearen erabaki hori Komentario on Erakundeak, Ekonomia Lankidetza eta Garapenerako Eredu Hitzarmena aplikatu behar interpretatzeko onuragarria jabea kontzeptua.
Auzitegiak, gainera, adostutako errusiako konpainia ezin izan ezjakin dibidenduak ordaindu ziren birbidaliko enpresa BVI, erakutsiz duten bere ekintzak izan ziren zuzendutako bat lortzea justifikatu zerga-onura. Erabaki hau da, beste sail kontrako epailearen epaiak inplikatuz aplikazioa"benetako eskubidea izateko, diru-sarrera"kontzeptua. Batzuk argudioak erabiltzen zerga ikuskaritza aplika liteke, ez bakarrik dibidenduak, baina, era berean, beste ordainketak diren zerga-iturri gisa, hala nola, interes eta erregaliak. Ikusita kasu honetan, enpresak ordaindu dibidenduak, interesak, eta erregaliak Errusia eta aplikatu murriztu atxikipen zerga-tasa behar du: Bildu froga (dokumentuak, txostenak, transakzio erregistro) atzerriko hartzaileak diru-sarrerak dira benetako jabeek errenta, eta, beraz, ona izango posizioa defendatzeko eskaera murriztu atxikipen zerga-tasa bada, galdera sortzen zehar auditoria bat. Eskaera atzerriko hartzaileak errenta emateko dokumentala berrespena bere egoera benetako hartzaile errenta. Aukera eskaera, hala nola, berrespena ematen da egungo bertsio klausula. Artikulua Zerga-Kodea Datorren urtean hasita, derrigorrezko izango da lortzeko baieztapen batekin batera egoitza ziurtagiria data baino lehen bertan errenta ordainduko da.
EY aipatzen global erakundea, eta, agian, aipatzeko bat edo gehiago, kide enpresa Ernst Gazte Global Mugatua, eta horietako bakoitzak aparteko juridikoa.
Ernst Gazte Global Mugatua, ERRESUMA batuko enpresa mugatuta bermatzen, ez du ematen zerbitzuak bezeroei.
